# Für Barrierefreiheits-Prüfer

Canonical: https://motionspec.dev/de/for/auditors

Bewegungs-Nachweise für Barrierefreiheits-Prüfer — MotionSpec

MotionSpec
← motionspec.dev

Lösungen · Demos · Programm · Preise · MCP testen · Guides · Motion reduzieren · GitHub · EN / DE · Motion-Check starten

Für Barrierefreiheits-Prüfer & Beratende · kostenloser Motion-Check

## Die beiden Bewegungs-Kriterien, geprüft bevor du die DevTools öffnest.

WCAG **2.2.2 Pause, Stop, Hide** (Stufe A) und **2.3.3 Animation from Interactions** sind die Kriterien, die sich im Stylesheet verstecken. MotionSpec liest die verlinkten CSS-Dateien und <style>-Blöcke einer Seite und liefert **jeden Bewegungs-Kandidaten nach Ursache gruppiert**, jeweils belegt und mit Fix. Kostenlos, ohne Anmeldung, nichts wird gespeichert.

Über Konformität entscheidet das Werkzeug nicht und wird es nie — das ist deine Bewertung, aus deiner eigenen Prüfung. Was es liefert: die mühsame Hälfte in etwa zehn Sekunden erledigt, und ein **datiertes, zitierfähiges Dokument** für die Kundenakte.

Kundenseite kostenlos prüfen (https://motionspec.dev/motion-check) · Echten Report lesen → (https://motionspec.dev/report-example) · 29-$-Report ansehen (https://motionspec.dev/de/pricing#p-report) · (englisch)

npm motionspec v1.2.7 · 40 geprüfte Primitive · 295 automatisierte Tests · MIT-Kern

Zur Genauigkeit: MotionSpec prüft und kompiliert UI-Animation in KI-generierten Web-Apps — es erzeugt kein KI-Video.

Das Problem, aus deiner Sicht

## Warum ist Bewegung der langsamste Teil einer manuellen Prüfung?

Weil es das eine Kriterienpaar ist, das man der gerenderten Seite nicht ansieht. Ein Stylesheet mit vierzig @keyframes-Blöcken sagt nichts darüber, welche davon in einem @media (prefers-reduced-motion: reduce)-Schutz stehen und welche endlos laufen, ohne Pausenweg. Entweder liest man das CSS von Hand oder man schaltet die Systemeinstellung um und schaut zu — und beides übersieht die Animation, die nur in einem Zustand startet, den man nicht erreicht hat.

Der Punkt auf Stufe A ist der, über den Kunden streiten: **WCAG 2.2.2** verlangt einen Weg zum Pausieren, Stoppen oder Ausblenden, wenn Bewegung von selbst startet, länger als fünf Sekunden läuft und neben anderem Inhalt steht. Das andere Kriterium, **WCAG 2.3.3**, ist Stufe AAA — ein fehlender Reduced-Motion-Schutz ist eine Lücke gegenüber guter Praxis, kein A- oder AA-Verstoß. Ihn als Verstoß aufzuschreiben ist der schnellste Weg, das Vertrauen eines Kunden zu verlieren; deshalb halten wir die beiden Bahnen überall auseinander, auch im Bericht, den du weitergibst.

```
/* was ein statischer Blick in zehn Sekunden findet */
.hero { animation: float 3s ease-in-out infinite; }      /* kein Pausenweg → WCAG 2.2.2, Stufe A */
@keyframes float { to { transform: translateY(-12px) } }  /* kein Reduced-Motion-Schutz → WCAG 2.3.3 */
```

Was du übergibst

## Was bekommt die Kundin tatsächlich in die Hand?

Einen datierten Bericht, sieben A4-Seiten, direkt aus dem Browser als PDF druckbar. Er ist bewusst eng: zwei Kriterien, eine Seite, statisches CSS — und er sagt das selbst, zweimal, damit ihn niemand in der Kundenorganisation für eine Konformitätsaussage hält, die du nicht getroffen hast. Der Bericht ist englisch.

### Deckblatt — Datiert, gekennzeichnet, im Umfang benannt

Report-Kennung, Scan-Datum, Scan-Art und der Umfangssatz — „technischer Bericht, kein Rechtsnachweis, nur Bewegungs-Umfang, kein EN 301 549-Audit“ — auf der ersten Seite, über dem Score.

### Score — Eine Zahl mit einer Grundgesamtheit dahinter

Der Score und sein Risikoband, eingeordnet gegen die 196 Produktionsseiten der Studie „State of Motion“ vom Juli 2026 — dieselbe Prüfmaschine, dieselbe Bewertung. Nur rohe Zahlen, weil diese Scores sich häufen und eine einzelne Kennzahl eine Genauigkeit vortäuschen würde, die sie nicht hat.

### Kandidaten — Nach Ursache gruppiert, nicht nach Selektor

Eine CSS-Ursache über N Selektoren ist ein Kandidat mit N Vorkommen — die Fix-Liste hat also die Länge der echten Arbeit, nicht die Länge des Stylesheets. Jeweils mit WCAG-Beleg, Stufe, Score-Wirkung und Copy-Paste-Fix.

### Grenzen — Die Grenzen stehen im Dokument

Was der Scan gelesen hat, was er nicht sehen konnte, und warum ein sauberes Ergebnis „sauber im lesbaren CSS“ heißt. Niemand sollte an ein fremdes Werkzeug eine eigene Einschränkungsseite anhängen müssen.

Lesen, bevor du kaufst

## Ein echter Bericht, vollständig veröffentlicht.

Kein Muster, kein Nachbau: ein tatsächlicher Bericht, erzeugt von demselben Renderer und demselben Live-Prüfmotor, die bei einem Kauf laufen — gescannt wurde unsere eigene Demo-Seite /before-after (https://motionspec.dev/before-after), die absichtlich Bewegung ausliefert, die der Checker melden soll: sechs Endlos-Animationen ohne Pausenweg (WCAG 2.2.2, Stufe A) und mehrere Animationsschichten außerhalb des Reduced-Motion-Schutzes (WCAG 2.3.3). Lies jede Seite davon und entscheide dann.

Beispielreport lesen (https://motionspec.dev/report-example) · 29-$-Motion-Report holen (https://motionspec.dev/de/pricing#p-report) · (englisch)

29 $ einmalig, Währung wird an der Kasse angezeigt · innerhalb von 14 Tagen erstattbar, ohne Nachfragen. Umfang & Bedingungen → (https://motionspec.dev/de/guarantee)

Die Grenze

## Was das nicht ist — im Klartext, weil du danach gefragt wirst.

Ein Werkzeug, das seinen Umfang überzeichnet, macht der Person Arbeit, die das Audit unterschreibt. Deshalb steht die ganze Grenze hier an einer Stelle — und es ist dieselbe Grenze, die im Bericht gedruckt ist.

### Kein Konformitätsurteil

Keine unserer Ausgaben sagt, dass eine Seite irgendetwas erfüllt — nicht WCAG, nicht den EAA, nicht ADA Title II oder III, nicht EN 301 549. Wir erkennen und belegen; die Bewertung ist deine.

### Kein VPAT, kein Konformitätsbericht

Es sind Nachweise zu zwei Erfolgskriterien, kein Konformitätsbericht. Zitiere ihn als datierten, im Umfang benannten Scan; den Bericht schreibst du.

### Kein vollständiges Barrierefreiheits-Audit

Nur Bewegung. Kontrast, Fokusreihenfolge, Name/Rolle/Wert, Tastaturfallen — nichts davon ist im Umfang, und wir tun auch nicht so.

### Sieht keine Laufzeit

Statisches CSS auf der einen eingegebenen Seite. Per JavaScript gesteuerte Bewegung — GSAP, Web Animations API, Scroll-Bibliotheken — wird nicht gelesen. Jedes Ergebnis ist eine Untergrenze.

Im Umfang: verlinkte Stylesheets und Inline-<style> auf der einen eingegebenen Seite — @keyframes, transition, animation, und ob Bewegung in einem prefers-reduced-motion-Schutz steht. Was du in den kostenlosen Check eingibst, wird nicht gespeichert. Wie der Check arbeitet → (https://motionspec.dev/de/guarantee)

Beleg · die 196-Seiten-Studie

## Wie oft ist Bewegung überhaupt ein Fund?

In einer Studie über 196 Apps, veröffentlicht am 16. Juli 2026, lieferten **53,9–77,2 %** der KI-generierten Produktions-Apps eine nicht pausierbare Schleife aus (WCAG 2.2.2, Stufe A) und **90,1–100 %** Bewegung ohne Reduced-Motion-Schutz (WCAG 2.3.3 — Lücke gegenüber guter Praxis, nie ein A/AA-Verstoß). Nur **0–9,9 %** kamen sauber zurück. Wurde die Seite deiner Kundin mit einem KI-App-Builder gebaut, steht Bewegung sehr wahrscheinlich auf deiner Liste.

- 53,9–77,2 % — liefen als Schleife ohne Pausenweg (WCAG 2.2.2 · Stufe A)

- 90,1–100 % — Bewegung ohne Reduced-Motion-Schutz (WCAG 2.3.3 — gute Praxis, kein A/AA-Verstoß)

- 17 — Median an unterschiedlichen Bewegungs-Ursachen je App

- 0–9,9 % — kamen sauber zurück

Methode und Rohdaten sind veröffentlicht, du kannst die Grundgesamtheit also prüfen, bevor du sie zitierst. Studie & offener Datensatz → (https://motionspec.dev/blog/state-of-motion-ai-generated-uis)

Ehrlicher Umfang: ein statischer Scan ist eine Untergrenze — er liest CSS, nicht Laufzeit-JS oder GSAP. Wir sagen, die von uns kompilierte Bewegung sei „reduced-motion-sicher konstruiert“, nie „garantiert barrierefrei“.

Über eine Kundenliste hinweg

## Und wenn es dreißig Seiten sind statt einer?

Einzelaudits sind das eine, ein Dauermandat über ein Kundenportfolio das andere. Der Agency-Tarif kostet **249 $ pro Monat** für bis zu **10 Domains** auf einem Schlüssel — mehrere Schlüssel, eine Rechnung, wöchentliche Re-Scans, Diff-Warnungen, wenn ein Deploy bereits bereinigte Bewegung wieder einführt, und ein Live-Scan-Badge. Das sind 24,90 $ pro Seite und Monat.

Dazu die eine Sache, die wir schriftlich geben — eine Fundzusage, keine Konformitätszusage: bringt der erste vollständige Durchlauf über deine zehn Domains nichts Benennbares, wird der erste Monat erstattet. Eine „Konformitätsgarantie“ verkaufen wir nicht — kein Werkzeug kann die ehrlich versprechen.

Das Portfolio-Angebot ansehen → (https://motionspec.dev/de/for/agencies#offer) · Vollständige Preise → (https://motionspec.dev/de/pricing)

FAQ

## Prüferfragen zu Bewegungs-Nachweisen.

Darf ich einen Motion-Report in einem VPAT oder Konformitätsbericht zitieren?

Zitiere ihn als das, was er ist: ein datierter, im Umfang benannter technischer Scan der CSS-Bewegung einer Seite gegen WCAG 2.2.2 und 2.3.3. Er ist keine Konformitätsaussage und erzeugt keine — das steht auf dem Deckblatt und auf der letzten Seite des Berichts. Die Konformitätsbewertung bleibt deine, aus deiner eigenen Prüfung. MotionSpec liefert datierte Nachweise zu zwei Kriterien, kein Urteil über ein Produkt.

Erst den Liefergegenstand lesen: ein echter Bericht, vollständig (https://motionspec.dev/report-example) (englisch).

Ersetzt ein statischer Bewegungs-Scan die manuelle Prüfung?

Nein. Der Scan liest die verlinkten CSS-Dateien und die Inline-<style>-Blöcke einer Seite — @keyframes, transition, animation und ob Bewegung in einem prefers-reduced-motion-Schutz steht. Per JavaScript gesteuerte Animation, auch GSAP, die Web Animations API und Scroll-Bibliotheken, wird nicht gelesen, und besucht wird nur die eine eingegebene Seite. Jedes Ergebnis ist eine Untergrenze: zum Vorsortieren und Dokumentieren nutzen, danach von Hand prüfen.

Was enthält der 29-$-Motion-Report, was der kostenlose Check nicht zeigt?

Eine datierte Report-Kennung, den Score mit Risikoband, die Einordnung gegen die 196-Seiten-Studie, jeden Kandidaten nach Ursache gruppiert mit WCAG-Beleg und Copy-Paste-Fix, dazu den vollständigen Umfangs-Hinweis — als PDF druckbar für die Kundenakte. Ein echter Bericht aus einem echten Scan steht vollständig unter /report-example (https://motionspec.dev/report-example), du kannst den Liefergegenstand also vor dem Kauf lesen. Der Bericht ist englisch.

Kann ich den Motion-Check über ein ganzes Kundenportfolio laufen lassen?

Der Agency-Tarif kostet 249 $ pro Monat für bis zu 10 Domains auf einem Schlüssel, mit mehreren Schlüsseln, einer Rechnung, wöchentlichen Re-Scans, Diff-Warnungen bei Rückschritten und einem Live-Scan-Badge. Dazu die Fundzusage: bringt der erste vollständige Durchlauf über deine zehn Domains nichts Benennbares, wird der erste Monat erstattet. Das ist ein Erkennungsdienst, keine Konformitätszertifizierung.

Einzelheiten: das Portfolio-Angebot → (https://motionspec.dev/de/for/agencies#offer)

Hier anfangen

## Eine Kundenseite kostenlos prüfen.

URL einfügen, jeden CSS-Bewegungs-Kandidaten mit WCAG-Beleg und Fix sehen und in zehn Sekunden entscheiden, ob Bewegung auf deine Fundliste gehört. Ohne Anmeldung, nichts wird gespeichert.

Kostenlosen Check starten (https://motionspec.dev/motion-check) · Echten Report lesen → (https://motionspec.dev/report-example) · (englisch)

Baust du die Seiten selbst? Für Entwickler → (https://motionspec.dev/de/for/developers) · Lieferst du Kundenseiten aus? Für Agenturen → (https://motionspec.dev/de/for/agencies) · EAA-betroffen? Für Unternehmen → (https://motionspec.dev/de/for/enterprise)

MotionSpec— ein Open-Core-Motion-Trust-Layer.hello@motionspec.devnpmMotion-CheckVorher/nachherPlaygroundGuidesFAQAboutDocsPrivacyPreiseAGBVerträge hier kündigenImpressumDatenschutz

Gebaut von Fröba Sales Solutions UG (haftungsbeschränkt), Kronach, Deutschland. MotionSpec erzwingt reduced-motion-Sicherheit und ein Performance-Budget für die Motion, die es kompiliert; es ist keine allgemeine Barrierefreiheits-Garantie und beansprucht keine Konformität mit einem bestimmten Barrierefreiheits-Gesetz. Die kostenlose Prüfung deckt nur bestimmte Motion-Kriterien ab. Performance-Zahlen stammen aus einem Pilot-Einsatz unter den genannten Bedingungen. MotionSpec™ — EUIPO-Markenanmeldung anhängig. © 2026 Fröba Sales Solutions UG (haftungsbeschränkt).